Un peu de pub pour GYNEWEB :
l'affiche
de GYNEWEB à
télécharger,
à imprimer, à
remettre à vos patientes
et à afficher dans votre
salle d'attente (PDF, 450
Ko)
Patiente primigeste de 41 ans, refusant
l'amniocentèse.
Echo 1 er trimestre normale avec clarté nucale
OK (bien mesurée par un confrère), HT21
normal.
A 21,5 SA :
RCIU touchant le BIP (10ème perc) et le PC
(3ème perc.)
Brachycéphale
Périmètre abdo très inf au
3ème perc
Fémur au 3ème perc.)
On peut se laisser abuser par les dopplers
utérins très patho et évoquer un
RCIU d'origine vasculaire, mais cà ne colle pas,
car le doppler ombilical est normal.
D'autre part le profil est plat avec un front
fuyant, et il existe des kystes des plexus choroïdes
bilatéraux multiples d'aspect cribriforme.
Le coeur est par contre normal, ce qui explique en
partie l'absence d'hyperclarté nucale patho.
On remarque sur cette dernière photo
concernant le périmètre abdominal, une
vésicule biliaire assez volumineuse en proportion
avec le reste puisque le périmètre abdo est
très petit : 133 mm, soit au 50ème
percentile pour 18,5 SA au lieu de 21,5 !
DIAGNOSTIC
FISH réalisée : T18.
CONCLUSION
L'HT21 et la clarté nucale ne
détectent pas toutes les T18.
D'autre part il ne faut pas se laisser abuser par des
dopplers utérins patho étant à
l'origine d'un RCIU d'autant que le doppler ombilical est
normal.
L'anomalie placentaire d'une T18 pouvant être
à l'origine de la mauvaise colonisation des
artères spiralées et donc des
artères utérines patho.
COMPLEMENT DU Dr FRANCO
J'avais déjà fourni les chiffres
à AUDIBERT qui avait été surpris que
ni l'HT21 ni l'écho du 1 er trimestre avec
clarté nucale n'avait été patho :
La clarté nucale : 1,2 mm pour une LCC de 54 mm
soit un risque divisé par 10 par rapport à
son âge (41 ans),soit environ 1/430.
Par contre l'HT21 avec aFP = 0,83 MoM, mais surtout
Béta libre effondré = 0,14 MoM, ce qui bien
sûr aurait dû alerter mon collègue qui
a signé le résultat. J'ai contacté
Françoise MULLER en JUIN 2002, pour lui demander
pourquoi elle n'a pas mis en avant ce résultat
pour attirer l'attention : Elle m' a répondu que
d'une part on lui reproche déjà assez les
faux positifs, d'autre part 83 % des T18 ont les 2
marqueurs effondrés. Dans sa série 0,7 %
des dossiers retrouvent ont un Béta libre
isolé bas (en dessous de 0,2 MoM). Elle m'a dit
qu'à l'avenir elle testera probablement le PAPPA
en cas d'anomalie isolée de l'un des
marqueurs.
BIBLIO SUPPLEMENTAIRE
Il faut se méfier de la FISH qui
présente une mauvaise valeur prédictive
négative : t18.pdf
Mise en page pour GYNEWEB par le Dr
J-M BRIDERON le 31/08/02