|
Mise à jour le pour GYNEWEB par le Dr J-M BRIDERON jmbr@wanadoo.fr
Docteur P. VIGNAL le 18/05/02 "Comment le bleu alcian a permis de rétablir la vérité" 1) MAI 2001 :
Je fais amende honorable 2) MARS 2002 :
3) Enquête :
4) Conclusion:
Docteur P. VIGNAL le 19/05/02 J'ajoute une image microsopique du sein normal contenant des acini au sein de nombreux lobules; à comparer avec la prolifération endocanalaire et l'invasif Nous avons donc 3 pathologies différentes qui coexistent. Noterzla grande différence entre l'invasif et l'in situ :
Cet exemple prouve par ailleurs que l'écho voit très bien les in situ du moment que les tubes sont suffisament nombreux et serrés les uns contre les autres. Chaque amas de tubes mesure plus de 2 mm, ce qui d'après Tavassoli suffit à placer cette prolifération in situ dans le cadre du cancer et non pas de celui de l'hyperplasie atypique. La présence de nécrose dans certains tubes en fait un CCIS de haut grade, ce qui est en correspondance avec le grade SBRII de la composante invasive. Cete composante invasive est à différencier d'une microinvasion car elle est indépendante de la composante in situ. Il s'agit donc bien d'un invasif avec composante intracanalaire et non pas d'un in situ avec microinvasion.
Mise en page pour GYNEWEB par le Dr J-M BRIDERON le 20/05/02 |